Trận đấu hôm thứ Bảy trên sân Tottenham đã bị lu mờ bởi bàn thắng trong hiệp một của Luis Diaz bị VAR từ chối do bắt lỗi việt vị. Khi đó, tỉ số là 0-0 và Liverpool chỉ còn 10 cầu thủ. Kỹ thuật VAR là Darren England đã ra quyết định gây tranh cãi này.  

PGMOL, cơ quan quản lý các viên chức điều hành các trận bóng đá Anh, thừa nhận “đây là một lỗi nghiêm trọng do con người gây ra” và họ sẽ tiến hành đánh giá đầy đủ. Darren England đã bị tạm đình chỉ công tác ở trận đấu giữa Nottingham Forest và Brentford diễn ra vào ngày hôm sau, cũng như ở trận Fulham tiếp Chelsea vào rạng sáng nay.

Trong một tuyên bố đêm qua, Liverpool yêu cầu “hoàn toàn minh bạch hoá” quá trình trao đổi trong phòng VAR và cho rằng, tính trung thực trong thể thao đã bị làm tổn hại. CLB đã yêu cầu PGMOL công bố đoạn ghi âm cuộc trao đổi giữa các quan chức điều hành trận đấu, bao gồm cả nhóm VAR. Vậy Liverpool có cơ sở thắng nếu kiện tụng pháp lý không?

Dan Chapman, trưởng công ty luật về thể thao Leathes Prior, cho rằng rất khó để biết Liverpool sẽ yêu cầu gì về mặt pháp lý. “Những gì Liverpool có thể sẽ làm kêu gọi cách VAR can thiệp vào bóng đá với sự ủng hộ của nhiều CLB. Một cú tấn công ầm ĩ về mặt truyền thông để có thể tạo ra sự thay đổi sau này. Còn lại, tỉ số và kết quả trận đấu sẽ vẫn thế”.

Hannah Kent, nhân viên cao cấp của công ty luật Onside Law, cũng đồng ý rằng nỗ lực đòi công bằng bằng pháp lý của Liverpool rất khó thành công. “Các quyết định trên sân thường không bao giờ bị can thiệp sau trận đấu, trừ khi có bằng chứng liên quan đến tham nhũng, hối lộ hay dàn xếp tỉ số. Hành động của Liverpool cùng lắm khiến trọng tài hoặc quan chức bị mất việc và ngăn ngừa chúng xảy ra trong tương lai”.

Dev Kumar Parmar, luật sư thể thao của hãng luật Parmars, cho rằng các tuyên bố của Liverpool là một phần của chiến lược truyền thông được tạo ra để “phục vụ mục đích cá nhân của CLB” bởi sẽ không có đền bù nào là thoả đáng và hợp lý cho các vụ khiếu kiện kiểu này. Đó đơn thuần chỉ là lỗi con người chứ không phải lỗi hệ thống.